909_562008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с направлением дела в суд кассационной инстанции № ВАС-1483/14 Москва 13 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Продовольственный фонд» от 18.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 по делу №А56-51269/2012.
Суд
установил:
Компания Dricor Group Limited (Дрикор Групп Лимитед) (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эдванс» (далее – должник) задолженности в размере 3 427 198 463 рублей 87 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2013 уточненное требование включено в реестр требований кредиторов должника в размере 3 142 180 000 рублей в состав третьей очереди погашения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2013 определение от 25.01.2013 отменено, требование направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 требование Компании Dricor Group Limited (Дрикор Групп Лимитед) в размере 3 142 180 000 рублей основного долга включено в реестр требований кредиторов должника.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения от 24.10.2013 в порядке надзора Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Продовольственный фонд» просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Вместе с тем в целях обеспечения эффективной судебной защиты, учитывая, что оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, судебная коллегия считает, что дело 3 подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела №А56-51269/2012 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 24.10.2013 отказать.
Материалы дела №А56-51269/2012, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Компании Dricor Group Limited о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эдванс» задолженности в размере 3 142 180 000 рублей, направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного судопроизводства правильности применения норм права.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов судья Е.В. Вавилин судья Ж.Н. Потихонина