919_574880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7224/14 Москва 20 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н.. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Казань СтройЛифтМонтаж» (г.Казань) от 05.05.2014 № 78 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу № А6528515/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2014 по этому делу.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Казань СтройЛифтМонтаж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлит» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 20.01.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.02.2014 и от 30.04.2014) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Отказывая заявителю во введении в отношении должника процедуры наблюдения, суды указали, что задолженность по денежным обязательствам перед заявителем по сумме основного долга отсутствует.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-28515/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Ж.Н. Потихонина