5_575044 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7846/14 Москва Коллегия 20 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики от 15.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.10.2013 по делу № А77-781/2006, апелляционного суда постановления Шестнадцатого арбитражного от и Федерального 27.12.2013 определений арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 и от 17.04.2014 по тому же делу, принятых по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее – министерство) о пересмотре решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 03.08.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Карад» (далее общество) обратилось в арбитражный суд Чеченской Республики с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о принадлежащего собственности признании решения заявителю Чеченской министерства имущества Республики в реестр незаконным по включению государственной и возложении обязанности по устранению нарушений его прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 03.08.2007 заявление общества удовлетворено.
Министерство обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о пересмотре решения от 03.08.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.10.2013 заявление министерства возвращено как не соответствующее требованиям части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 определение от 09.10.2013 оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, суд возвратил кассационную жалобу заявителю.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2014 определение от 28.02.2014 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение в толковании и применении судами норм права.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращая заявление министерства о пересмотре решения от 03.08.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав отсутствие уважительных причин пропуска срока.
3 Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.
Каких-либо новых аргументов министерство в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приводит, а настаивает на иной трактовке норм законодательства, что не может являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А77-781/2006 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.10.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 и от 17.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Д.Пауль