Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_575095 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-14628/12 Москва Коллегия 23 июня 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» от 07.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу № А57-4279/12 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (г. Москва, далее – общество) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.

Саратов, далее – компания) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012, решение от 23.04.2012 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 09.12.2013, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в суде кассационной инстанции законность оспариваемого заявителем определения апелляционного суда от 09.12.2013 не проверялась.

Суд надзорной инстанции считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

3 Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А57-4279/12 Арбитражного суда Саратовской области направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru