104_575145 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7891/14 Москва Коллегия 23 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 по делу № А40-77069/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» (далее – общество «ПГК») к открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» (далее – общество «ВРК-2») о взыскании 267 551 рубля 88 копеек в возмещение убытков, причиненных имуществу, переданному на хранение.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инстанций, в удовлетворении иска отказано. Суды руководствовались статьей 17 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», статьями 15, 393, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «ПГК» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку отсутствуют виновные противоправные действия со стороны ответчика; общество «ВРК-2» действовало в пределах предписания от 15.01.2013 № 02ГС.01.13, за неисполнение которого предусмотрена административная ответственность.
Ссылка заявителя на другие судебные акты как на нарушение единообразной практики подлежит отклонению, поскольку они принимались по обстоятельствам, не являющимися тождественными настоящему делу.
Приведенные заявителем доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-77069/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова