Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_575289 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11690/12 Москва 23 июня 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.А.Лобко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (город Челябинск) от 09.06.2014 № 8/06 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного и Федерального апелляционного суда от 25.10.2013 арбитражного суда Уральского округа постановления от 25.02.2014 по делу № А76-12681/2010 Арбитражного суда Челябинской области.

Суд

установил:

согласно почтовому штемпелю на конверте настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.06.2014, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству.

Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 возвращению на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (город Челябинск) от 09.06.2014 № 8/06 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2014 по делу № А76-12681/2010 Арбитражного суда Челябинской области возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.06.2014 № 63.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы на _____ листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru