Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_575312 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8415/14 Москва 23 июня 2014 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2013 по делу № А50-3182/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛПЕРМЬ» (г. Пермь) к открытому акционерному обществу «Научнопроизводственное объединение «Искра» о взыскании убытков в размере 24 140 315 рублей 42 копеек, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ответственностью «Торговый дом «ЛУКОЙЛ», общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», открытого акционерного общества «Глобалстрой-Инжиниринг»,

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления открытое акционерное общество «Научнопроизводственное объединение «Искра» по платежному поручению от 27.05.2014 № 5448 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1. Принять к производству заявление открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2013 по делу № А50-3182/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить открытому акционерному обществу «Научно- производственное объединение «Искра» государственную пошлину в 3 размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.05.2014 № 5448.

3. Направить настоящее определение в адрес заявителя.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru