529_575905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7699/14 Москва 24 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Чистякова А.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «ВОСХОД» от 16.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.04.2013 и определения от 23.01.2014 Арбитражного суда Иркутской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2014 по делу № А19-3131/2013,
установила:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Нижнеудинском районе обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 сельскохозяйственного производственного кооператива «ВОСХОД» (далее – кооператив) к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013 заявленное требование удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено кооперативу на основании пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока на подачу такого заявления и отказом в его восстановлении.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 18.04.2014 определение суда первой инстанции от 23.01.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.03.2014 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, регулирующих данные правоотношения.
При рассмотрении настоящего заявления, коллегией судей установлено, что заявителем пропущен предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимый шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре решения суда первой инстанции от 25.04.2013 в порядке надзора.
При вынесении оспариваемых определения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций суды 3 руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А19-3131/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.04.2013 и определения от 23.01.2014, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2014 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина Судья А.И. Чистяков