Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_576411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5898/14 Москва 24 июня 2014 г.

Судья Попов Высшего В.В.

хозяйства Арбитражного рассмотрел Гладышева заявление В.Д.

Суда Российской главы крестьянско-фермерского (х.Марьинский, Федерации Тбилисский район, Краснодарский край) от 05.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2014 № ВАС-5898/2012 об отказе в передаче дела № А32-14722/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, Суд

установил:

глава крестьянско-фермерского хозяйства Гладышев В.Д. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с жалобой от 08.04.2013 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации от 22.05.2014 об отказе в передаче дела № А32-14722/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Между тем, по смыслу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариванию по правилам этой главы не подлежат определения суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Поскольку жалоба подана на судебный акт, не подлежащий оспариванию в порядке надзора, она не может быть принята к производству и подлежит возврату заявительнице.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Гладышева В.Д. (х.Марьинский, Тбилисский район, Краснодарский край) от 05.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2014 № ВАС5898/2012 об отказе в передаче дела № А32-14722/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.

Судья ______________В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru