453_575904 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8689/14 Москва 24 июня 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» (Москва, ОГРН 1027739053451) в лице управляющей компании – закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Развитие», поданное в суд 20.06.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-102798/2012 по иску открытого акционерного общества всерегиональное строительное «Холдинговая управление компания «Центр» к «Главное закрытому акционерному обществу «СУ № 155» (Москва, ОГРН 1027739218154) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о взыскании пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
Суд
установил:
упомянутое заявление подписано представителем Бубновым Р.Г. по доверенности, выданной от лица генерального директора управляющей компании Долина А.В.
В силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на ведение дела в арбитражном суде подтверждаются представленными суду учредительными и иными документами.
Данное требование заявителем не выполнено.
С заявлением не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о юридическом лице – открытом акционерном обществе «Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр», из которой следует, что управляющая «Управляющая компания компания – закрытое «Развитие» акционерное является общество единоличным исполнительным органом. Файлы с учредительными, иными документами, подтверждающими полномочия управляющей компании на представление интересов общества «Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» в арбитражных судах, а также полномочия Долина А.В. на подписание доверенности, к заявлению не прикреплены.
Также в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением не представлено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по упомянутому делу.
Следовательно, требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не соблюдены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного 3 процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-102798/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин