64_576361 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7440/14 Москва Коллегия 25 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М, судей Зарубиной Е.Н и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (с. Малые Дербеты) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.05.2013 по делу № А22-2670/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Буваева В.М. (с. Малые Дербеты) о наложении на администрацию Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.03.2013 по делу № А22-2670/2012.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РЭД» (г. Элиста), общество с ограниченной ответственностью «Центр закупок» (г. Элиста).
СУД
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Буваев В.М.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о наложении на администрацию Малодербетовского сельского муниципального образования администрация) судебного Арбитражного суда Республики штрафа Республики за Калмыкия (далее – неисполнение решения Калмыкия от 01.03.2013 по делу № А22-2670/2012.
Определением от 24.05.2013 Арбитражный суд Республики Калмыкия удовлетворил заявление предпринимателя и взыскал с администрации в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 50 000 рублей.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 (при новом рассмотрении) определение суда от 24.05.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.04.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрацией ставится вопрос об их отмене как нарушающих единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Как видно из судебных актов, налагая на администрацию оспариваемый судебный штраф Арбитражный суд Республики Калмыкия исходил из того, что администрация не доказала наличие уважительных 3 причин неисполнения Арбитражного суда вступившего Республики в законную Калмыкия от силу решения 01.03.2013 по делу № А22-2670/2012, которым признан недействительным протокол от 18.07.2012 № 190612/1117383/01 единой комиссии по проведению торгов в форме аукциона или конкурсов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления, иных договоров, предусматривающих переход права владения и (или) пользования находящегося в в отношении собственности муниципального Малодербетовского имущества, муниципального образования Республики Калмыкия (далее – единая комиссия) в части отказа в допуске к участию в аукционе предпринимателя; признан недействительным договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью Малодербетовского муниципального образования Республики Калмыкия; на единую комиссию возложена обязанность признать заявку предпринимателя соответствующей требованиям об аукционной документации, провести аукцион с участием предпринимателя и лиц, признаваемых участниками аукциона по состоянию на 18.07.2012 по извещению от 19.06.2012 № 190612/1117383/01.
При этом суд применил положения части 1 статьи 16, частей 1 и 2 статьи 118, части 2 статьи 182, части 7 статьи 201, статьи 318, главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов не установила.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А22-2670/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.05.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ В.М.Тумаркин