104_576219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8145/14 Москва Коллегия 25 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2013 по делу № А40-111744/13-45-382, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (далее – общество «Восточный экспресс») к обществу с ограниченной ответственностью «Главпироснаб» (далее – общество «Главпироснаб») о взыскании 1 553 224 рублей 87 копеек неосновательного обогащения, 187 433 рублей 2 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и о признании договоров незаключенными.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано. Суды руководствовались статьями 199, 200, 309, 432, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности».
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Восточный экспресс» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Кроме того, требования истца о признании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание незаключенным противоречат его реальному исполнению сторонами в соответствии с условиями обязательства.
Неправильного применения норм материального права судебными инстанциями не допущено.
Доводы заявителя о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.
Переоценка доказательств по делу в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-111744/13-45-382 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова