64_576349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8567/14 Москва 25 июня 2014 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской (п. Новоселки, Мелекесский район, Ульяновская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2013 по делу № А72-5632/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (г.
Димитровград) о признании недействительным соглашения о реструктуризации долгов от 13.03.2004, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 и 4 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 12.03.2014) вступил в законную силу со дня его принятия. С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2014, то есть за пределами срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.
3 При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2013 по делу № А72-5632/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ С.М.Петрова