78789_577023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7643/14 Москва 26 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной г.Екатеринбург, о ответственностью пересмотре в порядке «Альянс-Коммерц», надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2014 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А6028485/2013 по иску Администрации города Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Коммерц» о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком в размере 4 733 283 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 252 руб. 11 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2013 произведена процессуальная замена истца, администрация заменена на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - министерство).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 определение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Альянс-Коммерц» просит судебные акты по делу отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Суд установил, что между министерством и муниципальным образованием «город Екатеринбург» 17.05.2012 было заключено Соглашение о взаимодействии в процессе распоряжения земельными участками, право разграничено, государственной расположенными собственности на территории на которые не муниципального образования «город Екатеринбург».
В связи с истечением срока действия указанного соглашения, полномочия по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования «город Екатеринбург», право государственной собственности на которые не разграничено, с 18.05.2013 осуществляет министерство.
Суд, принимая во внимание положения пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 54.3 Закона Свердловской области от 07.07.2004 № 18-03 «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» признал, что министерство является функциональным правопреемником администрации.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел процессуальную замену истца - администрации на его правопреемника - министерство.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А60-28485/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 4 Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов