570_576865 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15943/11 Москва 26 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сансид Трейд» (город Москва; далее – общество «Сансид Трейд») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2013 по делу № А40-27589/2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Энергостройкомплект-М» (далее – общество «Энергостройкомплект-М», должник).
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
в рамках дела о банкротстве общества «Энергостройкомплект-М», рассматриваемого по правилам о банкротстве застройщиков, предусмотренным параграфом 7 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), общество «Сансид Трейд» обратилось с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений его требования о передаче двух квартир площадью 82,4 и 98,6 кв. метра с условными номерами 118, 119, расположенных по адресу: Москва, ул. Сходненская, д.16.
Определением суда первой инстанции от 11.10.2013, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014, в удовлетворении требований отказано.
Общество «Сансид Трейд» не согласно с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Согласно пункту 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и проанализировав отношения общества «Сансид Трейд» и застройщика, 3 судами первой и апелляционной инстанций сделан вывод об отсутствии должных доказательств оплаты по инвестиционному договору за жилые помещения, в связи с чем, во включении требований названного общества в реестр требований кредиторов должника отказано.
Кассационный суд согласился с такой оценкой доказательств.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.
В данном случае с учетом конкретных обстоятельств этого спора таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-27589/2008 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В.Вавилин судья В.А.Лобко