Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_577408 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8699/14 Москва 27 июня 2014 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2013 по делу № А03-4437/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2014 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологи» (г.

Барнаул) к открытому акционерному обществу «Промышленный» (п. Заря, Бийский район, Алтайский край) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости дополнительных ответственностью «Строительные подрядных работ,

установила:

общество технологии» с ограниченной обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, подписанным представителем по доверенности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 11.03.2012 А.В. Астаховым, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2013 по делу № А03-4437/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2014 по тому же делу.

До решения вопроса о принятии надзорного заявления к производству директором общества Ушаковым А.А. подано 25.06.2014 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о возвращении указанной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2013 по делу № А03-4437/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru