5_577110 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7523/14 Москва Коллегия 27 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 15.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013 по делу № А22-1266/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 по тому же делу, принятых по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – министерство) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сачилаеву В.И. (далее – глава хозяйства) о расторжении договора от 23.09.2010 № 4-2010 аренды земельного участка, а также о взыскании долга по арендной плате в сумме Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 635 762 руб. и неустойки в размере 72 175, 28 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 решение от 01.10.2014 изменено. Суд взыскал с ответчика долг по арендной плате в размере 19 122, 78 руб., пени в размере 1851, 81 руб. и государственную пошлину – 6 000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 28.04.2014 постановление от 18.02.2014 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Расчет арендной платы произведен истцом с применением методики и ставок, утвержденных постановлением Правительства Республики Калмыкия от 29.09.2008 № 329 «О порядке определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Калмыкия, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».
Подпунктом «в» пункта 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 (далее – постановление № 582), определен предельный размер арендной платы – 0,6% от кадастровой стоимости в отношении земельных сельскохозяйственного (фермерского) хозяйства.
участков, предоставленных использования, ведения в аренду для крестьянского 3 Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что размер арендной платы, взыскиваемой ответчиком, превышает 0,6 %, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования частично, используя при расчете задолженности методику и ставки, утвержденные постановлением № 582.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А22-1266/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Д.Пауль