865_577206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7544/14 Москва 27 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Потатушина Сергея Анатольевича (город Казань, Республика Татарстан) от 20.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по делу № А65-13575/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью «АвтоХим» (далее – общество «АвтоХим») Потатушин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее – регистрирующий орган) по отказу в восстановлении доли Потатушина С.А. в уставном капитале общества «АвтоХом» в размере 50,5 процентов и обязании восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением незаконными от 04.09.2013 действия заявление удовлетворено:
признаны органа отказу регистрирующего по в восстановлении доли Потатушина С.А. в размере 50,5 процентов как не соответствующие требованиям Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Суд обязал регистрирующий орган восстановить запись в ЕГРЮЛ, имевшую место быть до внесения изменений в ЕГРЮЛ, связанных с исполнением регистрирующим органом решения третейского суда, а именно, что доля в уставном капитале общества Потатушина С.А. – составляет 50,5 процентов, доля Феклина Е.Ю. - 49,5 процентов.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 решение от 04.09.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.04.2014 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявления отказал.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении Потатушин С.А.
просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил из того, что при обращении в регистрирующий орган с заявлением о совершении регистрационных действий Потатушиным С.А. не был соблюден установленный для этого Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядок, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для аннулирования ранее внесенной записи в ЕГРЮЛ об изменении состава участников и принадлежащих им долей в уставном капитале общества «АвтоХом».
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении кассационной инстанцией норм права и не опровергают ее выводы, сделанные исходя из конкретных обстоятельств возникшего спора.
В связи с этим оснований для постановки вопроса о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 в порядке надзора, не имеется.
Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-13575/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по тому же делу отказать.
4 Возвратить Потатушину Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 19.05.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов