934_577150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5308/14 Москва Коллегия 27 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Сосна» Андреева Д.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2013 по делу № А13-6215/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 18.03.2014 по тому же делу, Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Томилов С.А.
обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Сосна» (далее – общество) о взыскании 353 793 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.06.2013, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по учетной ставке 8,25% годовых, начиная с 07.06.2013 до момента Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 фактической уплаты долга. Истец также просил взыскать 15 000 руб.
судебных расходов на оплату юридических услуг.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013, с общества в пользу Томилова С.А. взыскано 353 793 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.06.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по учетной ставке 8,25 процента годовых, начиная с 07.06.2013 до момента фактической уплаты денежных средств. В удовлетворении требования о взыскании 15 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение 3 прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А13-6215/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов Судья Р.Т.Мифтахутдинов