528_577827 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7745/14 Москва 30 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 12 (г. Прокопьевск) от 26.05.2014 № 01-07/02-3792 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.09.2013 по делу № А27-3702/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2014 по тому же делу по заявлению территориальной организации города Прокопьевска и Прокопьевского района Российского независимого профсоюза г.
работников Прокопьевск) к угольной промышленности государственному учреждению (Росуглепроф) – Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 12 о признании незаконным решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
территориальная организация города Прокопьевска и Прокопьевского района Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №12 (далее - фонд) о признании недействительным решения от 01.02.2013 № 1045 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Решением от 18.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 22.01.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 08.05.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что фондом организации за период с 01.07.2012 была проведена по 30.09.2012 проверка по вопросам правомерности применения пониженного тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Фонд пришел к выводу о неправомерном применении организацией установленного пунктом 11 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) пониженного тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так как заявитель не относится, по мнению фонда, к организации социального обслуживания населения, имеющей право на его использование.
По результатам указанной проверки организации было предложено пересчитать страховые взносы по общеустановленному тарифу с начала периода, в котором допущено неправомерное применение пониженного тарифа, внести изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.
Фондом 01.02.2013 вынесено решение № 1045, в соответствии с которым организация была привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде штрафа 4 в размере 23 171 рублей 68 копеек, также ей было предложено доначислить страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 115 858 рублей 40 копеек и уплатить за минусом уплаченных страховых взносов и произведенных расходов, а также уплатить указанные в решении штрафы, пени, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета.
Полагая, что названное решение нарушает права и законные интересы организации, она обратилась в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные организацией требования, суды руководствовались положениями статей 5, 58 Закона №212-ФЗ, статей 13, 17 Федерального закона от 10.12.1995 № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», Федерального закона от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», пришли к выводу о том, что организация является некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в области социального обслуживания населения, что позволяет ей применять пониженный тариф страховых взносов, в связи с чем удовлетворили заявленные требования.
Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-3702/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.09.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина