Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_577705 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8144/14 Москва 30 июня 2014 г.

Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., Федерации Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Ибресинского районного потребительского общества (п.Ибреси, Чувашская Республика) от 27.05.2014 № 176 о пересмотре в порядке надзора решения от 09.12.2013 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии № А79-8263/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2014 по тому же делу по заявлению прокурора Ибресинского района Чувашской Республики о привлечении Ибресинского районного потребительского общества к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 09.12.2013 заявленное требование Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 удовлетворено;

общество ответственности по привлечено части 2 статьи к 14.43 административной КоАП РФ в виде апелляционного суда административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Постановлением Первого арбитражного от 12.02.2014 решение от 09.12.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм права, неверную оценку обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что обществом допущены нарушения, выразившиеся в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, что создало угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и, соответственно, образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Изучение принятых по делу судебных актов, показало, что суд исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дал соответствующую оценку и пришел к выводу о доказанности вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Выводы судов соответствуют правовому подходу, выраженному в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 № 10373/13.

Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций, на что фактически направлены доводы, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии № А79-8263/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.12.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда 4 от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 22.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru