919_577905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15058/13 Москва 30 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Савицкой Галины Михайловны (Ставропольский край, г. Георгиевск, далее – Савицкая Г.М.) от 02.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.201 по делу № А63-14082/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агролэнд» (далее - должник).
Суд
установил:
ссылаясь на то, что временный управляющий должником Жиденко А.А. незаконно исключил ее требования из реестра требований кредиторов должника, нарушив очередность удовлетворения требований кредиторов в процедуре наблюдения, Савицкая Г.М.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой на действия временного управляющего должником Жиденко А.А., в которой просит отстранить его от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013, в удовлетворении требования отказано.
При этом суды исходили из того, что оспариваемые действия временного управляющего соответствовали положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», интересам должника и конкурсных кредиторов, доказательств обратного в ходе рассмотрения спора представлено не было.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.05.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Савицкая С.Г. просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
3 Достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о неправильном применении арбитражными судами норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-14082/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.201, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов