Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_578292 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7883/14 Москва 30 июня 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.В.Попова, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.09.2013 по делу № А79-4185/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Высоцкой С.Е. (далее – предприниматель) к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – управление) о взыскании 878 583 руб.05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третье лицо: финансовое управление Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики.

Суд

установил:

Решением от 27.09.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики заявленные требования удовлетворил частично, взыскав с муниципального образования «Город Новочебоксарск Чувашской Республики» 877 660 руб.

17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 по 15.05.2013, а также 20 550 руб. 06 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.03.2014 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, управление полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предпринимателем на аукционе приобретено муниципальное недвижимое имущество по цене 26 400 000 руб. с учетом налога на добавленную стоимость. Право собственности приобретателя зарегистрировано в установленном законом порядке.

3 К предпринимателю налоговым органом предъявлено требование об уплате 4 752 000 руб. налога на добавленную стоимость.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2012 по делу № А79-14233/2011 с муниципального образования город Новочебоксарск Чувашской Республики в лице управления за счет казны в пользу предпринимателя взыскано 4 027 118 руб. 64 коп. неосновательного обогащения с учетом уточнения размера НДС решением суда по делу № А79-14235/2011.

По настоящему делу заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2010 по 15.05.2013.

Размер предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

Учитывая, что о перечислении денежных средств управление должно было узнать 24.09.2010 (платежное поручение от 24.09.2010 № 798), суд признал подлежащими удовлетворению требования в указанной части.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, касающиеся периода взыскания, по существу направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не относятся к основаниям, которые предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А79-4185/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 18.03.2014 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.Е. Борисова Судья ______________ В.В. Попов Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru