808_577841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7728/14 Москва 30 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ВЭБ-лизинг» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу № А40-89009/13-114-803 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2014 по тому же делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Корпорация «Согласие Стройинвест» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 исковое заявление закрытого акционерного общества «Корпорация «Согласие Стройинвест» (далее - истец) к открытому акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» (далее - ответчик) о взыскании 14 499 508 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 05 копеек неосновательного обогащения в виде авансового платежа и 3 442 424 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.03.2014 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, ответчик просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, определение суда первой инстанции оставить без изменения Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что на момент обращения истца с заявлением в арбитражный суд права и обязанности, вытекающие из договора лизинга, включая процессуальные по соблюдению претензионного порядка урегулирования спора, прекращены, а заявленные требование к ответчику, вытекают из отношений по неосновательному обогащению.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы ответчика, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-89009/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2014 отказать.
Председательствующий судья В.В.Бациев Судья Е.Н.Зарубина Судья В.М.Тумаркин