602_577614 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-1442/14 Москва 30 июня 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Белон» (Кемеровская область, город Арбитражного Белово) Суда о разъяснении Российской определения Федерации от Высшего 17.04.2014 № ВАС-1442/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013, было удовлетворено требование Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытого акционерного общества «Белон» (далее – общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области от 18.03.2013 № 9 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) в виде взыскания 2 800 рублей штрафа за непредставление 14 документов.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.01.2014 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2014 № ВАС-1442/14 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции было отказано.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с Арбитражного заявлением о разъяснении процессуального кодекса в порядке статьи Российской 179 Федерации вышеназванного определения суда надзорной инстанции.
Необходимость разъяснения заявитель обосновывает отсутствием в мотивировочной Российской части Федерации определения Высшего процессуальной Арбитражного оговорки о Суда возможности пересмотра дела по новым обстоятельствам, что препятствует, по мнению заявителя, рассмотрению дела № А32-4481/2013 в суде на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности 3 решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление, коллегия судей считает, что указанных оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2014 № ВАС-1442/14 не имеется.
Названное определение не требует разъяснения, поскольку судом надзорной инстанции при отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было указано, что практика применения положений статьи 88 Налогового кодекса применительно к аналогичным данному делу обстоятельствам сформирована постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2012 № 4517/12.
С учетом данного обстоятельства коллегия судей не усмотрела оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По существу доводы общества, изложенные в заявлении о разъяснении судебного акта, направлены на изменение содержания названного определения суда надзорной инстанции, что противоречит положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в удовлетворении заявления общества следует отказать.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Белон» о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2014 № ВАС-1442/14 отказать.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья В.В. Бациев Судья Е.Н. Зарубина