570_577610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7649/14 Москва Коллегия 30 июня 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Синергия» Нерезова Виталия Александровича от 28.05.2014 № 434 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области постановления Девятнадцатого от и 13.02.2014 от 26.12.2013 по делу арбитражного постановления Федерального № А14-7538/2011, апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – общество «Синергия», должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обществом «Синергия» обратился в суд с заявлением о признании недействительной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 сделки по зачету взаимных требований между открытым акционерным обществом «Универсам «Нижегородский» (далее – универсам) и обществом с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – общество «Европа») от 28.02.2012.
Определением суда первой инстанции от 26.12.2013, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.02.2014 и кассационной инстанции от 28.04.2014, заявление конкурсного управляющего должником оставлено без рассмотрения.
Конкурсный управляющий должником не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить в порядке надзора.
Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 Закона о банкротстве (в том числе на основании статей 61.2. или 61.3), может, в частности, относиться сделанное кредитором должника заявление о зачете.
Установив, что зачет, произведенный универсамом, направлен не первоначальному кредитору, конкурсный управляющий которым обратился в суд с заявлением о недействительности упомянутой сделки, а новому кредитору – обществу «Европа», суды пришли к выводу о том, что данная сделка не относится к сделкам, которые в силу специальных правил 3 главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оспариванию в деле о банкротстве.
Предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-7538/2011 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.12.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин