877_578265 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8040/14 Москва 01 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (г.Лысьва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2013 по делу № А5010783/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2014 по тому же делу, принятых по иску компании Smeshariki GmbH (Германия, Мюнхен, далее – компания) к открытому акционерному обществу «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (г.Лысьва, далее – общество «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика») о взыскании 1 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Элита-98» (г.Красноярск, далее – общество «Элита-98»).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2013 исковые требования удовлетворены частично, с общества «Лысьвенская чулочноперчаточная фабрика» в пользу компании взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 27.03.2014 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что компания является правообладателем товарных знаков с изображением персонажей "Крош" и "Нюша" анимационного фильма "Смешарики" по свидетельствам N 321933, 332559, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ.
В период с 30.08.2011 по 16.03.2012 в городе Красноярске обществом "Элита-98" был реализован в розницу товар - произведенные обществом «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» носки детские в количестве 26 пар, на этикетках которого были размещены изображения героев указанного мультипликационного сериала.
Полагая, фабрика» без что обществом согласия «Лысьвенская правообладателя чулочно-перчаточная изготовлен и введен в 3 гражданский оборот товар, на этикетках которого воспроизведены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 321933 и 332559, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя частично заявленные требования, суды руководствовались пунктом 3 статьи 1252, абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515, подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При снижении размера компенсации до 50 000 рублей судами принят во внимание характер допущенного нарушения, отсутствие сведений о наличии ранее совершенных обществом «Лысьвенская чулочно- перчаточная фабрика» нарушениях исключительных прав компании, прекращение нарушения исключительных прав на товарные знаки "Крош" и "Нюша" в добровольном порядке.
Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Доводы общества «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
4 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Пермского края № А5010783/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль