865_578447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7991/14 Москва Коллегия 1 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Линь Чунься о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2013 по делу № А73-8096/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью «Эдвентиз» (далее – общество «Эдвентиз», общество) Чжао Нина Цинцуановна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском об исключении Линь Чунься из участников общества «Эдвентиз».
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2013 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 решение от 16.12.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2014 решение суда первой инстанции от 16.12.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.02.2014 оставлены без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, недоказанность обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» основанием для исключения участника из общества.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что с момента образования общества «Эдвентиз» Линь Чунься систематически уклонялась от участия в общих собраниях участников общества «Эдвентиз», в результате чего общество было лишено возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников, в том числе касающихся увеличения уставного капитала общества.
Суды пришли к выводу, что указанное бездействие участника общества Линь Чунься существенно затрудняет деятельность общества.
3 При таких обстоятельствах у судов имелись основания для удовлетворения иска.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Приведенные установленных заявителем судами доводы направлены фактических обстоятельств на переоценку дела и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
4 в передаче дела № А73-8096/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин судья И.В. Разумов