Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_578679 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9081/14 Москва Коллегия 2 июля 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу № А60-25679/2013 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.06.2014 № 80 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу № А60-25679/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения названного постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Арбитражным Судом может Российской быть приостановлено Федерации по Высшим ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения постановления от 24.04.2014 по названному делу, суд не установил таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство «Промэнерго» общества о с ограниченной приостановлении исполнения ответственностью постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу № А60-25679/2013 Арбитражного суда Свердловской области по делу № А56-37033/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья М.В. Пронина Судья С.В.Самуйлов Судья О. Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru