919_578562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8068/14 Москва 2 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Казьмина Владимира Юрьевича (г. Новосибирск) от 04.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу № А45-17429/2010 Арбитражного суда Новосибирской области по иску Казьмина Владимира Юрьевича (далее – Казьмин В.Ю.) к обществу с ограниченной ответственностью «Зет» (г. Новосибирск, далее – общество «Зет») о взыскании действительной стоимости доли в размере 841 506 рублей 40 копеек, 48 807 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011, удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2011 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с общества «Зет» 965 943 рублей 90 копеек действительной стоимости долив уставном капитале общества, исчисленной в соответствии с заключением эксперта, 272 685 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки выплаты стоимости доли с 01.10.2009 по 03.06.2013.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 решение изменено. Требования истца удовлетворены частично. С общества «Зет» в пользу Казьмина В.Ю. взыскано 18 970 рублей 54 копейки действительной стоимости доли в уставном капитале, 5 751 рубль 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Также суд взыскал с истца и ответчика в доход федерального бюджета госпошлину соответственно в размере 24 878 рублей 58 копеек и в размере 507 рублей 72 копейки. С Казьмина В.Ю. в пользу ООО «Зет» взысканы судебные расходы в размере 86 360 рублей.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Казьмин В.Ю. просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального Основания передачи кодекса Российской дела на рассмотрение Федерации.
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не совпадают с основаниями для отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке.
При этом суд надзорной инстанции не разрешает вопросы факта, не переоценивает установленные судами обстоятельства спора и не исследует доказательства.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-17429/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов