919_578923 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8187/14 Москва 2 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО АКБ «Росбанк» (г. Москва) от 09.06.2014 № 202-51/1109 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу № А65-13724/2011, постановления Одиннадцатого от и 17.12.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 27.03.2014 по этому делу, Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РосПолимер» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2012, конкурсный управляющим должником со ссылкой на статьи 61.1, 61.3 и 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью «СтройСфера», совершенных им за счет должника после принятия судом заявления о признании должника банкротом, по перечислению акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – банк) денежных средств в размере 570 702 рублей 58 копеек платежными поручениями от 22.06.2011 № 249 на сумму 172 152 рублей 19 копеек, от 22.06.2011 № 250 на сумму 18 082 рублей 07 копеек, от 22.07.2011 № 308 на сумму 174 628 рублей 31 копейки, от 22.07.2011 № 309 на сумму 15 605 рублей 90 копеек, от 22.08.2011 № 370 на сумму 176 703 рублей 60 копеек и от 22.08.2011 № 371 на сумму 13 530 рублей 60 копеек.
Определением от 09.09.2013 заявление удовлетворено, сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности в виде взыскания с банка в пользу должника 570 702 рублей 58 копеек и восстановления права требования банка перед должником в названном размере.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 17.12.2013 и от 27.03.2014) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права. Заявитель указывает, что оснований для признания сделок недействительными не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и признавая сделки недействительными, суды трех инстанций установили, что перечисление ООО денежных «СтройСфера» средств повлекло банку за счет предпочтительное должника удовлетворение требования банка перед другими кредиторами должника.
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-13724/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А. Лобко Судья И.В.Разумов