865_578928 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-2538/14 Москва Коллегия 2 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI» (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу № А32-30785/2012 44/611-Б-188УТ Арбитражного суда Краснодарского края.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI» (далее – кредитор, общество «СТОУН-ХХI») – заявитель по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лимекс» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении дополнительно в реестр требований кредиторов требования в размере 811 250 рублей, состоящего из задолженности по оплате Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лизинговых платежей и платежей за незаконное использование лизингового имущества после расторжения договора лизинга.
Определением от 23.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 определение от 23.09.2013 оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции законность принятых судебных актов не проверялась.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, общество «СТОУН-ХХI» просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и включить его требование к должнику в реестр. Заявитель не согласен с выводом судов о том, что его требование является необоснованным, поскольку он реализовал свое право при обращении с заявлением о признании должника банкротом - его требование включено в реестр в размере, установленном решением арбитражного суда, который не подлежит изменению.
Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем в целях обеспечения эффективной судебной защиты, учитывая, что суд кассационной инстанции по существу настоящий обособленный спор не рассматривал, судебная коллегия считает, что дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кассационном кодекса порядке Российской правильности Федерации для применения проверки судами в норм материального права при оценке доводов кредитора о том, что 3 дополнительное требование представляет собой, по сути, основную задолженность, образовавшуюся у должника за более поздние периоды, не являвшиеся предметом рассмотрения в деле № А40-131305/11-76-941, и которую он вправе предъявить в деле о банкротстве в общем порядке, по правилам статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в передаче дела № А32-30785/2012-44/611-Б-188УТ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по этому делу.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов