758_578864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8110/14 Москва 2 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма Центр моды «Медстильсервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2014 по делу № А40-87449/2013,
установила:
Закрытое акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма Центр моды «Медстильсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее – департамент), выразившегося в невозврате обществу ошибочно перечисленных платежей за негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов производства и потребления за первое Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 полугодие 2012 года и третий квартал 2012 и обязании возвратить денежные средства в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что общество в обозначенные периоды являлось плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую 3 среду, в том числе за размещение отходов, в связи с чем взыскиваемая сумма не является излишне уплаченной.
Кроме того, суды указали на то, что со стороны департамента не было допущено бездействия, поскольку им был дан ответ обществу о невозможности возврата истребуемой суммы.
При этом суды руководствовались Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-87449/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2014 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья В.Г.Кирюшина Судья А.И. Чистяков