758_579791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7679/14 Москва 03 июля 2014 г.
Судья Высшего Александров В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СЕДА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу № А75-5871/2013 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Сибирского округа от 12.03.2014, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 12.06.2014.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2014.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее общество с ограниченной ответственностью «СЕДА» обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу № А75-5871/2013, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2014 № ВАС-7679/14 оно было возвращено в связи с тем, что к заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕДА» не был приложен документ, подтверждающий полномочия Мелалкснис А.В. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и следовательно, не были выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕДА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2013, 3 постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу № А75-5871/2013 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров