808_579399 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7874/14 Москва 03 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Техстройинвест» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2014 по делу № А40-46832/13-115-214, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Техстройинвест» к Инспекции Федеральной налоговой службы №28 по городу Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по городу Москве об обязании возвратить 10 324 646 рублей.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013, отказано в удовлетворении требований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества с ограниченной ответственностью «Компания «Техстройинвест» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы №28 по городу Москве (далее - инспекции) об обязании возвратить 10 324 646 рублей ошибочно уплаченного налога на добавленную стоимость (с учетом уточнения исковых требований в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.02.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, истец просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителей и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Как установлено судами, обществом 20.04.2010 по платежным поручениям № 478-483, 489 оплачен налог на добавленную стоимость на общую сумму 10 324 646 рублей, с назначением платежа - налог на добавленную стоимость за сентябрь-ноябрь 2006 года, за февраль - март 2007 года, за 4 квартал 2008 года, пени за 4 квартал 2008 года.
Общество, полагая, что ошибочно представило указанные уточненные налоговые декларации и ошибочно перечислило денежные средства в размере 10 324 646 рублей, обратилось в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что общество не обращалось в налоговый орган с заявлением об ошибочном направлении спорных уточненные налоговые декларации, принимая во внимание, что последующие уточненные декларации имеют следующий по счету номер корректировки, суды пришли к выводу, что представленные ранее декларации не отозваны, продолжают действовать, а 3 новые уточненные декларации подаются с их учетом, в связи с чем отказали в удовлетворении требований общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявителя, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № № А40-46832/13-115-214 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ В.М.Тумаркин