78792_579142 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8935/14 Москва 03 июля 2014г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Федерации товарищества собственников жилья «Кирова 25Б» (далее – ТСЖ «Кирова 25Б») от 18.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу № А51-13389/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014 по тому же делу,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Заявление ТСЖ «Кирова 25Б» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу № А51-13389/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014 по тому же делу подписано представителем Манжуриной А.Ю.
Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 01.11.2012 на Манжурину А.Ю., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление ТСЖ «Кирова 25Б» от 18.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 3 от 11.12.2013 по делу № А51-13389/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул