Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_579196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7956/14 Москва Коллегия 3 июля 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Волкова Валерия Юрьевича о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Суд

установил:

Волков В.Ю. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А40-68647/2011, города Москвы постановления от 12.07.2013 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014 по тому же делу.

09.06.2014 указанное заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В тот Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 же день в суд надзорной инстанции от заявителя поступило ходатайство от 06.06.2014 о возвращении его заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом Волкова В.Ю.

того, что направлено согласно на отказ ходатайству от волеизъявление дальнейшего судебного рассмотрения спора в суде надзорной инстанции, принимая во внимание принцип диспозитивности, в соответствии с которым участвующие в деле лица свободно распоряжаются своими процессуальными правами, суд считает возможным прекратить производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора применительно к части 2 статьи 49, части 1 статьи 265 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 184, 49, 265 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

надзорное производство, возбужденное по заявлению Волкова Валерия Юрьевича Арбитражного № суда А40-68647/2011, о пересмотре города в Москвы постановления порядке от надзора 12.07.2013 Девятого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2014 по тому же делу, прекратить.

Председательствующий судья И.В. Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru