5_579632 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9251/14 Москва 04 июля 2014 г.
Судья Г.Г.Попова Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ставнефть» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013 по делу № А63-15375/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Ставнефть» (далее – общество) к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:020901:2 площадью 1824 кв. м, расположенного по адресу:
г. Ставрополь, Чапаевский проезд, 55, кадастровой стоимости по состоянию на 01.12.2006 в размере, равном его рыночной стоимости, – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1 627 300 руб., и удельный показатель кадастровой стоимости в размере 892 руб. 16 коп. и обязании органа кадастрового учета внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие изменения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы картографии по муниципальным государственной Ставропольскому имуществом регистрации, кадастра Комитет управлению краю, города по Ставрополя, и Правительство Ставропольского края и НП «САНО».
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия М.А.Магомедова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании генеральным директором общества М.А.Магомедова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставнефть» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013 по делу № А63-15375/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова