Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_579436 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-9214/14 Москва Судья 4 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Ремонтник» от 26.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А23-5487/2012, Калужской области постановления от 28.06.2013 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2014, решение Арбитражного суда Калужской области от 28.06.2013 по делу № А23-5487/2012 отменено.

Таким образом, заявление ТСЖ «Ремонтник» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора названного судебного акта суд к рассмотрению не принимает.

Заявление Двадцатого о пересмотре арбитражного в порядке апелляционного надзора постановления суда 06.11.2013 от и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2014 по делу № А23-5487/2012 Арбитражного суда Калужской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять заявление товарищества собственников жилья «Ремонтник» от 26.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа 3 от 26.03.2014 по делу № А23-5487/2012 Арбитражного суда Калужской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление товарищества собственников жилья «Ремонтник» от 26.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 28.06.2013 по делу № А23-5487/2012 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru