270_579604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8970/14 Москва 04 июля 2014 г.
Судья Юхней Высшего М.Ф., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Эдвоэл» (далее – общество, г. Волгодонск, Ростовская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014 по делу № А53-116/2014,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, нем зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта Как следует из представленного материала, общество оспаривает решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014, вступившее в законную силу 25.02.2014 (с учетом выходных и праздничных дней).
Таким образом, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора принятого по делу судебного акта истек 26.05.2014.
Согласно штампу почтовой организации, поставленному на конверте, заявление общества подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.06.2014, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Доказательств оспариваемого проверки решения суда законности первой и инстанции обоснованности вышестоящими судебными инстанциями, заявителем не представлено.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 АПК РФ и заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и не содержит ходатайство о его восстановлении.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдвоэл» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014 по делу № А53-116/2014 возвратить.
Судья М.Ф. Юхней