877_579768 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9288/14 Москва Коллегия 04 июля 2013 г.
судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Г.Г.Поповой и Г.Д.
Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство Правительства Москвы (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу №А40-108789/11 по иску Правительства Москвы о расторжении инвестиционного контракта от 08.02.2006 к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК» (г. Москва);
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ВСК» о расторжении инвестиционного контракта от 08.02.2006 и возмещении убытков в размере 85 846 048, 37 руб. к Правительству Москвы, третьи лица: Префектура Северо-Западного административного округа города Москвы (г. Москва), Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 04.07.2014 №ВАС-9288/14 принято к надзорному производству заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу №А40-108789/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2014 по тому же делу.
В тексте указанного заявления Правительство Москвы обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу №А40-108789/11.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд не признал необходимым приостановление его исполнения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Правительства Москвы (г.
3 Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу №А40-108789/11.
Председательствующий судья В.В. Попов Судья Г.Г.Попова Судья Г.Д. Пауль