877_579900 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8511/14 Москва 07 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества Петербург) с ограниченной о пересмотре в ответственностью «РОСЭЛ» (г.Санкт- порядке решения Суда надзора по интеллектуальным правам от 19.12.2013 по делу № СИП-148/2013 и постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2014 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества коммерческого банка «Русский Славянский банк» (г.Москва, далее – банк), общества с ограниченной ответственностью «СиАйЭйчРус» (г.Москва, далее – общество «СиАйЭйчРус») к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЭЛ» (г.Санкт-Петербург, далее – общество «РОСЭЛ») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КОНТАКТ" по свидетельству Российской Федерации N 271961 в отношении части услуг 36 класса МКТУ: финансовая деятельность;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кредитно-денежные операции, а также товарного знака "КОНТАКТ" по свидетельству Российской Федерации N 408068 в отношении части услуг 36 класса МКТУ:
агентства кредитные;
анализ финансовый;
инвестирование; информация финансовая; консультации по вопросам финансов;
менеджмент финансовый;
обслуживание по кредитным карточкам; операции факторные; оценки финансовые (страхование, банковские операции, недвижимое имущество);
поручительство;
предоставление ссуд; спонсорство финансовое; услуги банковские;
финансирование, - в связи с их неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральная служба по интеллектуальной собственности (г.Москва, далее – Роспатент).
Суд
установил:
решением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2013 принят отказ общества «СиАйЭйчРус» от исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования банка удовлетворены.
Президиум Суда по интеллектуальным правам постановлением от 09.04.2014 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «РОСЭЛ» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что правообладателем товарного знака "КОНТАКТ" по свидетельству N 271961 с приоритетом от 04.10.2001 в отношении товаров 01, 02, 03, 07, 08, 11, 25 и услуг 36 класса МКТУ, а также товарного знака "КОНТАКТ" по свидетельству N 408068 с 3 приоритетом от 15.09.2008 в отношении товаров 01, 02, 03, 05, 07, 08, 11, 16, 17, 19, 25, 27 и услуг 36 класса МКТУ, является общество "РОСЭЛ".
Полагая, что спорный товарный знак не используется обществом «РОСЭЛ» в трехлетний период, предшествующий подачи иска, банк обратился в суд с требованием о досрочном прекращении его правовой охраны.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и исходили из недоказанности использования обществом "РОСЭЛ" товарного знака по свидетельствам N 271961, 408068 в отношении части услуг 36 класса МКТУ, равно как и недоказанности его неиспользования по независящим от правообладателя обстоятельствам.
При этом суды признали банк заинтересованным лицом в смысле пункта 1 статьи 1486 ГК РФ.
Судами установлено, что банком в течение длительного времени на профессиональной основе осуществляется деятельность по оказанию различных финансовых услуг, являющихся однородными услугам 36 класса МКТУ, перечисленным в свидетельствах N 271961, 408068, в том числе с использованием платежной системы CONTACT на основании свидетельства Банка России от 03.08.2012 N 0001.
Из материалов дела также усматривается приготовление банка к использованию обозначения "CONTACT" на территории Российской Федерации, в частности, обращения в Роспатент с заявкой N 2012713921 на регистрацию комбинированного обозначения "CONTACT" в качестве товарного знака в отношении услуг 36 класса МКТУ.
Доводы общества «РОСЭЛ» по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Суда по интеллектуальным правам № СИП-148/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2013 по делу № СИП-148/2013 и постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль