Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_579843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления (представления) к производству № ВАС-9087/14 Москва Судья 07 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (г. Красноярск, ОГРН 1042442640217) от 18.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.08.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-1626/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» (г. Лесосибирск, ОГРН 1022401504520) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 18.10.2012 № 41 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части признания необоснованным занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость с оказанных в I квартале 2012 года транспортноОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 экспедиционным услугам в сумме 137 489 926 рублей 18 копеек, доначислении 24 748 186 рублей налога на добавленную стоимость и отказе в возмещении из бюджета 24 748 186 рублей названного налога.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю от 18.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.08.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-1626/2013 и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение заявителю.

Судья В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru