570_580037 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8211/14 Москва 07 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Мифтахутдинова Р.Т. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.09.2013 по делу № А41-24365/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Телеком» к открытому акционерному обществу «Банк «Возрождение» об обязании удостоверить карточки с образцами подписей генерального директора общества «ИТ-Телеком» и его главного бухгалтера, а также с образцами оттиска печати.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 11.09.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество «Банк «Возрождение» не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Согласно действовавшей в спорный период инструкции Банка России от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» карточка, в частности, может быть оформлена без нотариального свидетельствования подлинности подписей в присутствии уполномоченного лица банка в порядке, предусмотренном пунктом 7.13 этой инструкции.
Удовлетворяя исковые требования общества «ИТ-Телеком», суды исходили из того, что в рассматриваемом случае полномочия генерального директора подтверждены выпиской из государственного реестра юридических лиц, протоколами заседаний общего собрания участников общества, решения которых не были оспорены в установленном порядке.
Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено (с учетом 3 принципа публичной достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, а также того, что при наличии корпоративного спора, вытекающего из отношений по наделению того или иного лица полномочиями единоличного исполнительного органа, такой спор не может быть разрешен под видом спора об обязании удостоверить карточку с образцами подписей и оттиска печати, предъявленного хозяйственным обществом к кредитной организации).
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-24365/2013 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.09.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Р.Т. Мифтахутдинов судья В.А. Лобко