909_580174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3230/14 Москва 07 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление Агентства лесного хозяйства Иркутской области (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2013 по делу № А19-1939/2012 Арбитражного суда Иркутской области.
Суд
установил:
агентство лесного хозяйства Иркутской области (далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблесиндустрия», Кредитному потребительскому кооперативу граждан «БЛК-Союз» о признании недействительными открытых торгов по продаже права долгосрочной аренды лесного участка по договору аренды лесного участка от 11.12.2007, площадью 7 527 га, расположенного по адресу: Иркутская область, Качугский район, Качугский лесхоз, Верхнеленское лесничество, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кварталы № 113, 114, 115, 140, 141, 142, 172, 201, 202, 231 и 232 (лот № 1), и договора от 01.11.2012 № Л1.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2013 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение суда первой инстанции изменено, иск удовлетворен в части, признан недействительным договор от 01.11.2012 № Л1, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 28.10.2013 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
Агентство лесного хозяйства Иркутской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А19-1939/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Е.В.Вавилин Судья ______________ Ж.Н.Потихонина