Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_579731 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения № ВАС - 8437/14 Москва 7 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «НОБИЛИ» от 11.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 08.11.2013 по делу № А75-2528/2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «НОБИЛИ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 20.06.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Полигон» (г. Нижневарторск) к закрытому акционерному обществу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «НОБИЛИ» (г.

Нижневартовск, далее – ответчик) о взыскании 474 687 рублей убытков.

Суд

установил:

заявление общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.11.2013 по делу № А75-2528/2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по тому же делу принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2014.

В процессе рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлено, что обществом подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.11.2013 по делу № А75-2528/2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по тому же делу, которая определением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 11.06.2014 была оставлена без движения, а затем определением от 23.06.2014 принята к производству. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 24.07.2014.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 148, 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного Федерации, Суд процессуального кодекса Российской 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «НОБИЛИ» от 11.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.11.2013 по делу № А75-2528/2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья О.Ю. Шилохвост Судья О.А. Козлова Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru