78792_580273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8969/14 Москва 08 июля 2014 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Петушкова Леонида Анатольевича (г. Тверь) от 27.06.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А03-15618/2013, Тверской области постановления от 14.10.2013 Четырнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Петушкова Леонида Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Можжухину Сергею Владимировичу (г.
Тверь) об обязании исполнить соглашение от 01.07.2009 в части обмена нежилыми помещениями, а именно: передать по акту приема-передачи в собственность Петушкова Л.А. часть нежилого помещения (долю в размере 1/2) с кадастровым номером Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 69:40:0300023:0011:1/007695/37:10005/А общей площадью 135,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Тверь, пр. Ленина, д. 12.
Установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 09.11.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Индивидуальный предприниматель Можжухин С.В. обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с истца 80 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 14.10.2013 указанное заявление удовлетворено в полном объеме.
Постановлением суда от 17.01.2014 Четырнадцатого арбитражного апелляционного резолютивная часть определения от 14.10.2013 изменена путем изложения её в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Петушкова Леонида Анатольевича (ОГРНИП 304690111100050) в пользу индивидуального предпринимателя Можжухина Сергея Владимировича (ОГРНИП 304690104300162) 60 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг».
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2013 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов индивидуальный предприниматель Петушков Леонид Анатольевич просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности судебных расходов, закрепленного процессуального в части кодекса 2 статьи Российской 110 Арбитражного Федерации, конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты, суды пришли к выводу о необходимости снижения размера судебных расходов, подлежащих взысканию.
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.
Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-15618/2013 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.10.2013, 4 постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 31.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов