758_580900 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7901/14 Москва Судья 08 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан г. Казань о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014 по делу № А62-13148/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан и приложенные к нему документы, и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
Ранее Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан г. Казань (далее – заявитель) обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 27.02.2014 по делу № А62-13148/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2014 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданное 26.05.2014, возвращено, поскольку к заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 27.05.2014.
Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 24.06.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что первое заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в установленный законом срок.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
3 Между тем приведенный в ходатайстве довод такой причиной не может быть признан.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный законом срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
Заявление Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан г. Казань о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014 по делу № А62-13148/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить.
Судья В.Н. Александров