763_580081 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9259/14 Москва 8 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Мибок» от 24.06.2014 № 87 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2013 по делу № А53-19548/13 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мибок» (г. Ростов-на-Дону) к закрытому акционерному обществу «Молодец» (пос.
Воронцовка Ростовской области) о взыскании 106 350 рублей задолженности, 1 535 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А53-19548/13 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.06.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятие судом кассационной инстанции определения от 25.03.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могли быть обжалованы судебные акты, принятые по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Мибок» от 24.06.2014 № 87 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А53-19548/13 Ростовской и области постановления от 11.11.2013 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост