453_580875 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9227/14 Москва 09 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юком-Строй» (г.
Ростов-на-Дону, ОГРН 1096165000524) о восстановлении срока, содержащееся в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-13222/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮКОМСТРОЙ» (г. Воронеж, ОГРН 1046165007613) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (Москва, ОГРН 1037739877295) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Юком-Строй», общество с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «ВосходСервис», индивидуальный предприниматель Леусенко С.П.
Суд
установил:
Согласно части 3 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа 11.07.2013.
Предельный срок обращения в суд надзорной инстанции истек 11.01.2014.
Следовательно, возможность обжалования судебных актов в порядке надзора утрачена.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать;
3 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮкомСтрой» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-13222/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин